平行棒クランプよりもパイプクランプを使用することに利点がありますか?
パイプクランプは、プロジェクトを接着するための低コストで多目的なオプションであるように見えます。しかし、それらは正しく置かれなかったら仕事の部分をラッキングするために傾向があります。
平行棒クランプはこの問題に敏感ではないが、それらは大いにより高価です。費用以外に、平行棒クランプ上のパイプクランプと行くべき他の理由がありますか。
パイプクランプは平行棒クランプ(Kボディクランプとも呼ばれます)と比較して非常に安価であり、あなたは常に長いか短いものにあなたのパイプを交換するか、またはパイプユニオンと別のパイプでそれを延長することができるので、クランプ容量の実質的に無限の範囲を持っています。平行棒クランプでは、あなたが最初に購入した長さで立ち往生しています。
また、パイプクランプ(またはクランプの任意のタイプ)を使用して、表面を横切って均等な圧力を生成するためにコールを使用することができます。カウルの1つのタイプは、多かれ少なかれパイプクランプの爪を拡張、湾曲した(またはキャンバーした)カウルは、2つのクランプからの圧力を長いエッジや面に分散させるために一般的に使用されています。
パイプクランプは、バークランプよりもはるかに安価であることに加えて、クランプ圧力をはるかに高くすることができます。ファインウッドワーキングのこのの記事によると、典型的な平行クランプは、圧力の約370ポンドに達することができます。3/4 “パイプクランプは1,050ポンドに達することができ、Iビームスタイルのバークランプは1,350ポンドに達することができます。それらの問題の多くは Rockler の確実なフィート クランプ