2015-06-09 14:34:06 +0000 2015-06-09 14:34:06 +0000
12
12

110と220のテーブルソーとジョイナーについて

私のテーブルソーとジョイナーはどちらも110と220のどちらかを選択することができます。私は疑問に思っています(私は店でプラグインの私の選択を持っていると仮定して)他のよりも1つの方が良いです。私は220の方が実際には少ないエネルギーを使用して、モーターに簡単になると聞いたことがあります。その方が効率が良くて電動機に負担がかからないのでしょうか?

回答 (5)

9
9
9
2015-06-09 15:36:37 +0000

私は疑問に思っています(店でプラグインの選択肢があると仮定して)、どちらが他よりも優れています。P = IR;すなわち、電力 (ワット) = アンペア *電圧。与えられたツールが120V回路で14Aを描画する場合、同じツールは240V回路で7Aを描画します。あなたがワイヤーを通して送るアンペアが多ければ多いほど、Stevenによって触れられたように、あなたが必要とするワイヤーはより太い(より高いゲージ)ものになります。

質問の最初の部分に戻る前に、質問の残りの部分を見てみましょう。

220は実際にはより少ないエネルギーを使うと聞いたことがありますが…

配電に高電圧送電線を使う理由は、高電圧の方が長距離に渡って効率よく送電できるからです。ある一定の電力量に対して、送電線自体の抵抗により一定の割合で損をしてしまいます。電流(アンペア)が大きくなると抵抗が大きくなり(結果として電圧が下がり、全体的な電力ロスが発生します)、電流を減らして電圧を上げれば、同じ量の電力をより少ない損失で送電できるようになります。

それは言った、すべての実用的な目的のために、あなたが趣味の店や小さな生産の店で単相電力を実行している場合は、ブレーカボックスからツールへのラインロスは取るに足らないでしょうし、それはあなたが120V(110V)または240V(220V)を実行しているかどうかの顕著な違いを作ることはありません。電気代はどちらにしても同じです。

アンペア数が少ないのでエネルギーの使用量が少ないと思われるかもしれませんが、実際には1本のホット120Vの足に電力を引き、180度位相がずれているもう1本のホット120Vの足に電力を戻しています。位相オフセットにより、ソースとリターンの間の電圧差が効果的に2倍になり、240Vになります。あなたの電気メーターで見るものの観点からそれについて考える便利な(しかし、技術的には正しくない)方法は、あなたが2つの120Vの足からその多くのアンペアを “描画 "しているということです。多分、これは、異なるタイプのモーターの違い、または単相対3相モーターの違いについての誤解ではないでしょうか。

3相モーターは、スティーブンが彼の回答で述べたように、3相モーターは別個のスターターコイルを必要としないので、単相モーターよりも設計が単純になっています。3相モータはまた、設計によって本質的により信頼性が高いと考えられています。

私は220に変換することができれば、私はする必要がありますか?それは電気モーターでより効率的で簡単ですか?

すべてのあなたの既存の機器は、あなたが120Vでそれを行うために必要なものを行い、あなたは他の機器を必要としない場合は、実際に240V回路をインストールして、あなたの機器を切り替えるために説得力のある理由はありません。しかし、テーブルソーを1.5馬力のモーターから3馬力のモーターにアップグレードする場合などは、240V回路で動作させる必要があります。120V対応と記載されている場合は、アンペア数も確認してください。

通常120Vでは15Aまたは20Aの回路が必要です。20A回路のコードによって許可される最大負荷は実際に16Aです。通常、工具が16A以上を引く場合は、20A以上の120V回路は一般的に住宅建築では設置されていないので、240V回路が推奨されます(少なくとも、米国では)。20Aから30Aへのアップグレードは、ブレーカーとレセプタクルの交換ほど簡単ではありません。しかし、そのバンドソーの場合には、ツールは実際に120Vで動作するために30A回路を必要としました。もし、このような工具を見て、いずれにせよ新しい回路を取り付けなければならない場合は、30Aの120V回路で動作することが証明されている工具よりも、240Vで動作することが証明されている工具の方が一般的なので、240V回路にした方が理にかなっていると思います。

5
5
5
2016-08-31 19:30:44 +0000

私は昔からのおぼっちゃまなので、110対220の両方のショップ環境での経験がたくさんあります。私の主な工具はラジアルアームでした(60年代前半から)。110と220の両方でそれを実行したとき、最大の違いは、パワーの回復です。始動が速いだけでなく、ノットやタフな粒を使ったカットでも、ノットなどを使ったラグがほとんどないので、よりスムーズにカットできます。はい、それは静的に実行しているときにモータで2つの電圧の間には電力差がないという事実です。220ボルトのノコギリの方がスムーズで安定した切断ができる傾向があります。もちろん、良いシャープ、負の角度のブレードは、任意の電圧と同様にしなければならないが、利点は、より多くの電圧に行く。

5
5
5
2015-06-09 14:50:32 +0000

220V機器は、電圧と電流が反比例しているため、より小さな電流で動作し、そのため、より小さな導体を必要とします。240V/15ampをサポートするための回路を設置することは120V/30ampよりも安くなります。3相モータは、モータを起動するための二次巻線を必要としませんので、構造が少し簡単になります。あなたはすでにそれが120Vのためにセットアップを持っている場合&002&002、その後、おそらくそれの楽しみのために変換することに多くの利点はありませんが、あなたが新たにインストールされていた場合、220Vが望ましいでしょう。

3
3
3
2015-08-29 15:26:55 +0000

電圧についてのこの質問はよく聞かれます。240 Vに行くことは、鋸によって描画される電力を変更するものではありません。それは非常に異なっているブレードに電力を変更するかもしれません。私の場合、私は110のために配線された2馬力の一般的なTSを持っています。私はそれが110に差し込まれていたが、私の店の15アンペアの配線は本当にそれを扱うことができませんでした。だから…私は新しい回路とワイヤのために支払わなければならないつもりだった。だから私は240 V 30アンペア回路(同じ価格)のために行きました。今、私は今までに3馬力のキャビネットのために行く場合は、私は準備ができています見た。鋸は今すぐに開始され、ライトが薄暗くなりません。私は無負荷ブレードの速度が速いと思います。なので、非常に太いワイヤーを持っていれば、2馬力のモーターでも110で走らせることができます。しかし、私の場合のように、そうではないかもしれません。2インチの厚さのメープルを切るのが楽になった

1
1
1
2015-08-31 14:26:24 +0000

ブレードへのパワーはモーターの効率と関係があります。モーターは、可能な限り効率的になるように慎重に設計されています。しかし、あなたの回路が提供することができますよりも多くのアンペアを求め始めると、モータへの電圧は設計ポイントを下回って低下し、効率が低下し、ブレードへの電力が低下します。これは失速(モーターのために非常に悪い)またはブレーカーのトリッピングで起因することができます。このため、14ゲージの配線を持っている場合は、実際には2.0よりも1.5馬力のモーターでより良い切断を得るかもしれません。私はこれが明確になることを願っています。ところで、私は私の新しいセットアップでいくつかの2 “ハードメープルを切断しようとしたが、ピースがミットレゲージで滑っていたと思い、カットされていませんでした… しかし、それは何もなかったかのように鋸を通過していました。かなりクールです。