どのような状況で私はベルトの研摩機対ランダムな軌道の研摩機を使用しますか?
私はベルトの研摩機とランダムな軌道の研摩機の両方を所有しています。私は私が私の仕上げの技術を改善するために働いてきたように、私はしばしば他の任意のサンディングの道具上のランダムな軌道サンダーのために行くことがわかりました。
ベルトの研摩機は、それが仕事のためのランダムな軌道の研摩機よりも効率的なツールである点に、それが秀でている特定の使用を持っている場合、私は好奇心ですか?
私はベルトの研摩機とランダムな軌道の研摩機の両方を所有しています。私は私が私の仕上げの技術を改善するために働いてきたように、私はしばしば他の任意のサンディングの道具上のランダムな軌道サンダーのために行くことがわかりました。
ベルトの研摩機は、それが仕事のためのランダムな軌道の研摩機よりも効率的なツールである点に、それが秀でている特定の使用を持っている場合、私は好奇心ですか?
凹凸のあるビスケットの継ぎ目など、大きな面を削るときにはベルトサンダーを使うことが多いです。正直に言うと、私はまた、私の忍耐が低く実行されているときにそれを使用して、私のオービタルまたは 1/3 シート サンダーは十分に高速ではありません…
それは本当に木工とは関係ありませんが、私はベルトの研摩機は、フローリングをインストールするときに、均一なサブフロア セクションを水平にするために本当に便利なことがわかりました。(2枚の合板やOSBシートの間の不均一な接合部をサンディングするような)。
私は自分自身私のベルトの研摩機を使用して以下を見つける。
私は年のために私は60または80グリットの仕事を行う必要がある場合にのみ使用することを見つけるか、または私は非常に大きな領域を持っているベルトの研摩機は、仕事を得るテーブルの上のようなはるかに高速で行われます。しかし、そこでも、私は100グリットにダウンして行く場合は、その後、私は私のランダムな軌道を使用しています。
私はまた、軌道は、より多くのコントロールを持っているし、私はそれをすべての時間を戦う必要はありません見つける。
ベルトの研摩機は、大きな作品、特に長い 1 つのような板とボードのために良いです。私は分解するパレットから板をきれいにするためにそれを使用しました。手を下にそれははるかに高速です。ただ、あまりにも長く1つの場所に滞在しないように特別に注意する必要があります(一般的にサンディングは、私が推測するようなものですが、より速いツールは、より大きなリスク。理想的には、私は_フラットではないか、または到達しにくい場所を持っている小さな作品のために私のオービタルを使用しています。例としては、椅子や巣箱などが挙げられます。また、90度カットした後の硬い角度からソフトなカーブを作るために、いつも木の端をきれいにするために使っています。
私はベルトの研摩機対軌道の研摩機 を使用する唯一の時間は私がどちらかに必要なときです:
本当にすぐに木材のロットを削除します 木材の大部分または 大部分を平らにクリーニングします。