2015-10-04 02:18:38 +0000 2015-10-04 02:18:38 +0000
11
11
Advertisement

ポリウレタンのコートの間のサンディングに問題がある

Advertisement

私は初めて仕上げをして、ウレタンを試しています。私の問題は缶の指示を引用し、私のプロセスにいくつかの背景を与えることを含む。私と一緒に我慢してください。

WWの他の回答から、私はポリの数コートだけを適用することはsufficientであることができますが、伝統的には、1年のコース上で21として多くを使用することができることを理解しています。私は無駄の運動を必要としないので、私は3コートを選んだ。

私は2つの、私が思ったことは、薄いコート3日離れて、最後の1つは今に2日前だった。私はコートの間に砂をかけませんでした;それはコートの間にrequiredされていないので、再び(再び必要な他の回答に基づいて)。

缶とMinwaxのウェブサイト

1の指示から手順を参照してください。高品質のナチュラルまたはフォームブラシを使用して、Minwax®速乾性ポリウレタンを薄めに塗布します。4-6時間乾燥させてください。その後、目の細かいサンドペーパー(220グリット)**で表面全体を軽くサンドし、均一な仕上がりと適切な接着性を確保します。埃を取り除きます。2回目の塗装を行います。第三コートが必要な場合は、アプリケーションの前にステップ5を繰り返します。

脇のコート間のサンディングの欠如から私はむしろよく指示に付着した。その問題は、私の小屋は、柘榴虫のための避難所になっているようだった。これが問題になるのは、数カ所でテーブルの上に小便をしてしまったこと以外にはないだろう。何箇所かは欠けてしまったが、何箇所かをやすりで削る必要があった。少ないパスで220グリットでサンディングすることは、私は木にダウンして2つのコートを介してサンディングしたように見えます!

なぜ彼らは、それが最初にコートを奪う場合は、そのグリットで私がサンディングすることを示唆しているのでしょうか?明らかに彼らの意図していないことで、私がやってはいけないことをしているのです。目の細かいものを使うべきだったのでしょうか?私のポリコートは薄いのでしょうか?

Advertisement
Advertisement

回答 (2)

9
9
9
2015-10-04 08:05:34 +0000

缶に記載されている指示とMinwaxのウェブサイト

4-6時間乾燥させます。その後、目の細かいサンドペーパー(220グリット)で表面全体を軽くサンドします。埃はすべて取り除きます。私の強調]

強調表示された部分は、我々は木工の世界で直面している問題の一部です:であってもメーカーの指示が正確であることを信頼することはできません。

これの最もひどい部分は、サンディングはポリの新鮮なコートの間の接着性を確保するためにnot必要であるということです。そして、実際にはどんなワニスのコートの間にも必要ではありません。ボブ-フレックスナーは、ポリウレタンの7神話人気の木工でいくつかの参照を行うようにポイントを証明するために、これの数え切れないほどの例があります。

それに加えて、特にコート間のサンディングは、滑らかな、均一な仕上げを確保するために頼るべきではありません(そこにはるかに優れた方法がありますが、どれも無駄に仕上げ、以下のこの上の詳細)。

それは1つの理由のためだけに行われるべきです:それはほとんどのユーザーのための特定の、そして必要な機能を提供しています。

注:デニブが必要とされていない場合は、例えばニスがクリーンエア環境で適用されている場合、コート間のサンディングは、私が知っている限りでは決して行われません。


WW上の他の回答から私はポリの唯一のいくつかのコートを適用することは十分なことができますが、伝統的には、年間のコース上で21として多くを使用することができることを理解しています。

私は混乱が生じた場所を知らないが、21コートは、伝統的な乾燥油仕上げではなく、ワニスを指します。

それは、ワニスの6-8以上の完全な強度のコートを適用することは珍しいだろうし、ハイエンドの作品のためのそれだけでも、および/またはどこでウェットサンディングと研磨が最後に行われている。

220グリットで数回のパスでサンディングをすると、まるで木にまで2回塗り重ねたように見えますよね?

私はこれには全く驚かないのですが、適切にサンディングをすることは、表面に傷をつけるためだけにサンディングをするのではなく、ポリの2、3層の層を簡単に突破することができます。

なぜ彼らは、それが最初にコートを奪う場合、私はそのグリットで砂をかけることを示唆しているのでしょうか?

これは私が個人的に仕上げの指示のその部分に異議を唱える他の理由の一つです。それは接着のために必要ではないことを無視して、それが何をするかはpointlesslyあなただけが次の層(s)でより多くのニスに置き換えられるように、適用されたばかりのワニスを削除します!

コートの間にいくつかのサンディングは、いくつかのユーザーのために必要とされていますが、それは実際には、彼らはあなたが必要以上に製品の多くを使用していることを保証しているとして、メーカーの一部に非常に利己的な方向性です。これはちょうどいくつかの汚れやオイル/ニスのブレンドのための指示のようなもので、おそらく唯一の製品の自由な過剰を適用することによってしてから、それのほとんどすべてを拭き取る良い結果を達成することができます。これは真実から非常に遠く離れており、それはそれが木材に行く製品の95%を無駄にすることができると言っても過言ではないでしょう。

メーカーがお客様に最も効果的に製品を適用するのを助けることに本当に興味を持っていたならば、彼らは何をすべきか、彼らが言うか、または暗示するように、彼らは何をすべきかは、人々に通常必要とされるであろうサンディングがないようなワニスの滑らかな、均一なコートを適用する方法についての具体的なヒントを与えることです(デニブを除いて)。温かい石けん水で拭くことは、おそらく私が最初に試したことでしょう :-)

4
4
4
2015-10-04 05:29:57 +0000

“ホットコート"(サンディングなしで最初のコートの上にポリの2回目のコートを塗布する)は、受け入れられている技術になっています。それは、おそらくそれがまだ重合しているため、最初のコートが乾燥した直後に行う場合は、より良い仕事をしているようです。二度塗りした後、一般的な知恵は、完全に硬化させ、別のコート/ホットコートのペアを行う前に軽くサンドすることであるようです(必要に応じて);私はそれについて少し無頓着であることを認めます。カップルの光スワイプは、特に必要なすべてのことかもしれません - 再び - ポリがまだ硬化している場合。ニスが本当に硬化した後、茶色の紙袋は、表面に巻き込まれた緩いダストスペックをノックして、それを少し磨くのに十分な研磨剤です]

"伝統的に” 誰の伝統によると、どのような意図で、どのような使用のために?あなたがそのような外観にしたい場合、あなたは確かにかなり深いワニスを “ビルド "することができますが、あなたがバートップや他のいくつかの表面を仕上げている場合を除き、あなたはそれを必要とするべきではありません多くの摩耗や湿気を得ることが予想される。これは、特定のワニスに依存します - 粘度が変化し、いくつかのビルドが他のものよりも速く - とあなたはそれを適用する方法(パッドは、通常、よく手の入ったブラシよりも薄いコートを下に置く) - しかし、3〜5コートは、ほとんどのものが必要とするように多くの保護を与えるべきであり、あなたはかなり素敵な輝きを与えることができます。これは木材にもよりますが、最初のコートを完全に吸収するものもあれば、その後のコートだけが実際に表面に残るものもあります…

私はちょうどリファインしたばかりのエンドテーブルにポリのパッドコートを6回塗りましたが、最初の2回は着色されていました(私は原則的に避けますが、この場合は便利でした)。

Advertisement

関連する質問

9
8
18
4
7
Advertisement