私は最近、基本的な様々なノギスよりもより正確な測定を行うためにデジタルノギスを購入し、それは素晴らしい仕事をしています。私は、私のソリのランナーを作るためのテーブルソーの幅を測定するためにそれらを望んでいました。
もちろん、これはちょうど[周波数の錯覚]&003の場合である可能性がありますが、それは質問を求めています：
1.あなたがダイヤル、デジタルとノギスの間の選択肢を与えられた場合、あなたはどちらを選ぶべきですか？限り木工は、他の上に1つの優先順位を作るだろうか、またはこれはちょうど個人的な好みの問題であるかどうかを懸念しているように？
研究のかなりのビットを行った後、一般的なのコンセンサスは、あなたが利用可能で、あなたがと快適に感じる持っているものは何でも使用しています。それが言われている、すべての3つのツールについて作る価値のあるいくつかのポイントがあり、それは違いに注意することが重要です。
-デジタル読み出しは即時であり、速い読み出しのための用具が付いている所属を要求しません。多くはメートルおよび帝国間の切換えを支えます。 -それが電気部品の余分な心配であるので取られる必要があります。湿気および電池の寿命はのために説明される必要があります。 -相対的な測定をしたいと思えばこれが簡単なプロセスおよび特徴であるが使用の前に再ゼロにされる時必要があります。 -示される価値はそれが使用される圧力または用具の一般的な質によるものであるかどうか不正確である場合もあります（それに対処する方法の下で読んで下さい）。
あらゆる用具との精密は用具の質の直接の結果である場合もあります。安いツールは、より高価な兄弟と同様に仕事をすることができないことを言うためではなく、エラーのためのメーカーの許容範囲は、ハイエンドのツールで小さくする必要があります。
人々は、特定のバイアスを持っているかもしれない独自の個人的な好みを持つことになりますが、どちらのノギスは、少なくとも*木材労働者のための仕事を行うことができます。手元にゲージブロックのセットを持っているいずれかのケースでは、ツールの潜在的な不正確さの任意の恐怖を削除します。
あなたが選ぶべきダイヤル、デジタルとバーニアノギスの間の選択を与えられた場合は？
私はノギスを探しに行ったとき、私はアンディ・レーの本の次のコメントに基づいて、ダイヤルタイプを望んでいました** Choosing & Using Hand Tools 、“プラスチックダイヤルノギスは、木工のニーズのために十分に正確であり、より高価な金属製のバージョンと比較してピーナッツのコストがかかります。 ”
私はプラスチックや金属で、地元で販売するためのものを見つけることができませんでした、と最終的にはステンレス鋼のデジタルモデルを得た。私は最終的にダイヤルノギスを見つけましたが、それはより高価なものでしたが、それは私がそれに満足していないだろうことが判明しました - 彼らは木工用に十分に正確な以上のものであることは明らかに正しいですが、しかし、デジタルタイプを使用した後、私はいくつかの理由で1つをお勧めしません。
木工に関しては、何が他の上に1つの優先順位を作るだろうか、またはこれは単に個人的な好みの問題ですか？
Vernier
読み取るのに時間がかかる可能性がありますが、実際には木工職人にとっては、これは間違いなく無関係な精度です。
は1つのツールでメトリックとインペリアルの両方のスケールを持つことができます。
非常に単純な機械的に、間違って行くことはほとんどありません。
必要な電池はありませんので、どこでも、いつでも、失敗することなく動作します。
ダイヤル 木工のニーズのために十分に正確な
利用可能な場合、デジタルよりも安くすることができます。
表示はデジタルモデルよりも読みにくいことが多いですが、注意してください：明るい日差しの中で反対。
ダイヤル機構はアライメントからノックアウトされたり、ダイヤル読み出しをレンダリングして完全に壊れたりすることができます（内部のユーザーサービス可能な部品はありません）。
ほとんどすべてのものは、インペリアルまたはメトリックのいずれかであり、両方ではありません。あなたの視力が年を取って衰えるように特に重要です! しかし、おそらくいくつかのユーザーに重要なのは、典型的な液晶ディスプレイは、直射日光や明るい昼間の光の中で読むことは困難または不可能です。
インスタント読み取り、使用するように速く（特にバーニアノギスと比較した場合）。
ダイヤルまたはバーニアよりも正確な、一種の。あなたが反対に聞くものを無視して、彼らはダイヤルノギスよりも実際には_より正確である;これは歯車の構築精度やより良い機械加工と行うためにではなく、それは測定のデジタル表示の単に副産物です（2つまたは3つに、時には4つの小数点以下の位置に）。
高価であることができますが、注意深い買い物はここで配当金を支払うでしょう - 中国から直接購入して、あなたはブランドのバージョンと全く同じツールに見えるものを得ることができます、ちょうどロゴとその結果のマークアップなし！
特に重要な機能は、私が感じる：1つのツール上のメトリックとインペリアル;そしてこれは、その場で変更することができます。しかし、彼らはまだバーニアノギスが持っている基本的なマークされたスケールを保持し、デジタルディスプレイのためのハウジングは意図的に測定を読むためにそのエッジを使用することができることを大きさである：
だから「大まかな」測定のために彼らはまだ電池が死んでいる場合は、サービスを与えるでしょう。もちろん、それは我々はすべての時間を正確なように依存している従来のルールで行われた測定値よりも粗いではありませんので、私はここで ‘ラフ'と言う。
私はそれぞれの良い品質のそれらのすべての3つを持っています。各ノギスは私に25ユーロ以上の費用がかかりました。私はデジタルで200ユーロを費やしていないと言わなければならないので、maybe彼らはより良いですか？ …
だから。 私の場合、ダイヤルノギスは、それらのすべてを打つ。あなたは非常に小さな測定値を必要としない限り、第二はvernierそのシンプルさによるものです。第三の場所は、デジタルを取り、それは常にオフに取得されます。あなたはそれを数回開閉すると、常に異なる数字を取得します。開閉しすぎると、ひどくずれてしまう。主に、ダイヤルには「歯」が付いたレールがあり、デジタルはプレーンな金属の上を転がるが、ガイドホイールは滑ることが不可能になるからだ。これが一般的な設計上の欠陥を説明します。
もう一つの重要なことは、私が本当に嫌いデジタルキャリパーはこれです：あなたは基本的にそれにスケールを使用することはできません。ダイヤルノギスは、対照的に、スケール上に正確に滞在するナイフ研ぎエッジを持っています。だから、あなたはすでにメインスケールを見てafterだけダイヤルスケールを見てください。
それは言った、私はどちらかのダイヤルまたはバーニアをお勧めします。最終的にはちょうどそれらの両方を取得します。:-)
Edit:以下のコメントに応答して、私は以下を追加しました：
ここで。持っていますね
はい、デジタルを再ヌルしました。はい、私はジャークなしでゆっくりとデジタルを開きました。はい、私は最善を尽くしましたが、デジタルはまだ最悪です。いいえ、デジタルは直らない、最初から壊れているだけです。いいえ、私はそれを買うことをお勧めしません
