茹でた亜麻仁油(BLO)を使って、硬いメープルのジョイナーの木槌を仕上げているのですが、容器の説明書には、ミネラルスピリットを2部、BLOを1部と書いてあります。容器に書いてある説明書には、BLO1部に対してミネラルスピリット2部で薄めろと書いてあります。これは厳密に必要ですか？私が読んだところでは、BLOを薄くすることで仕上げが木材に深く浸透するとのことですが、どちらにしてもボコボコにされてしまう小槌には必要なのかどうかわかりません。
いいえ、あなたはそれを適用するために、BLO、または他の乾燥油を薄くする必要はありません。
私が読んだものから、BLOを薄くすることは、仕上げがより深く木材を浸透させるでしょう
それは理論です！しかし、最も根強い神話の一つです。しかし、それは仕上げの中で最も根強い神話の一つです。現実には、それは任意の本当の違いを作るために表示されません（おそらくエンドグレインを除いて）。
人々は、それが浸透を増加させることを示しているテストを実行していると他のテストは、ゼロの違いを示す*を実行されているとそれは注意することが重要です深い浸透が測定された場所で改善が極小であったことに注意してください。そのようなことは、木の薄い部分で作業をしている職人にとっては重要なことかもしれませんが、家具や木槌のようなバルクアイテムにとっては、余分な0.1mmの違いを作るために起こっていることを想像するのは難しいです。
私はそれを両方の方法を試してみてから、私は経験的に、木材は正確に同じに見え、私が気づくことができる耐久性に違いはありませんし、表面が異なる感じはありませんが、限り、あなたは合計で十分なコートを適用するために行くように - あなたがBLOの3つの希釈コート対3つの未希釈コートの3つのコートで拭いた場合、これらのすべての3つの大規模な違いがあると言うことができます。
あなたが実験したいかもしれない別のオプションは、穏やかに（最高のダブルボイラーまたはいくつかの類似の配置ではなく、直火上で行われる）その粘度を低減するためにBLOを加熱することです。これはおそらくあまりにも浸透を増加させます。あなたがこれをしようとすると、それは粘度を低減しないことは非常に明白だ、オイルは目に見えて多くの鼻水ですが、一度それが再びそれが再び木材に適用されると、オイルが吸収される方法の深さにほとんどまたは全く違いを作るために表示されます。私は、特に寒い時期にはこの方法を愛用していますが、あくまでも塗布を楽にするための手段としてのみ使用しています。私は、オイルがより深く浸透しているとは思っていません。
*これらのテストでうっかり証明されたことは、木材の種類が相対的なオイルの浸透に重要な要素であるということです。
グラファスは素晴らしい答えを出してくれた。以前、木工仕上げの経験が豊富な人に同じ質問をしたことがあるのですが、彼は「オイルを薄くしてもオイルの分子が小さくなるわけではない。分子の大きさは、オイルがどれだけ深く浸透するかを決定するもので、グラファスが指摘したように、オイルを薄くしても「深く浸透するはず」という印象は、ただの印象に過ぎません。あなただけのそれは純粋な油と同じ効果に到達するためにいくつかのより多くのコートを必要とする理由である不均等に分散された油で終わる。BLOには硬化を早くするゴミが添加されており、純粋なオイルではありません。また、時間が経つと黄色くなったり、暗くなったりします。私はいつもホープの純粋なタン油を使用し、私ははるかに良い結果を持っていました。