ポリウレタンのコートの間にサンドペーパーやスチールウールを使うべきでしょうか？

それはあなたが水性ポリを使用している場合を除いて問題ではありません。そうであれば、水は木の気孔に立ち往生してしまうスチールウールの繊維を錆びさせ、錆の斑点を引き起こします。

それは長く持続し、あなたが滑らかにしているどのような曲線に準拠しているので、私はスチールウールを好む。

あなたが結果に満足している場合は、その後、あなたが持っているように続ける スチールウールやサンドペーパーを使用すると、ポリウレタンの次のコートのための均一な表面を作成することができます。いくつかのプロジェクトでは、最初に粗いグレードでパスしてから、より細かいグレードを使用すると、最後のコートに滑らかな質感を与える、特に最後のコートが薄くて光沢のあるものになる場合。これはテーブルの上のように光が反射する場所では最も重要なことです。私はポリウレタンでこの問題を見たことがありませんが、非常に薄いシェラックでのみ問題があります。私自身はサビの問題を抱えたことはありませんが、glwさんの観察は理にかなっています。

どちらでも構いません。私はより頻繁にスチールウールを使用する傾向があり、それは私が定期的に家具を再仕上げするという事実に主に起因しています…と紙やすりでは扱うことができない曲線や溝があります。私はウールが少しのガウジで角に引っかかったので、重要な手直しをしなければなりませんでした…

だから曲線のために間違いなくウール。大きな平らな面には、紙を使っても良いですね。例えば、光沢仕上げの場合（バスケットボールコートをお持ちでない限り、私はほとんどお勧めしません）は、0000スチールウールを使います。

私の理解では、コートとコートの間にサンディングをするのは、木目が立ち上がっているからだと思っていました。そのため、コートが乾いた後、特にポーリーの場合は粒が立ち上がっていて、サンドペーパーのような感じになっています。私は上塗りの合間のサンディングには極細のサンドペーパーを使うことが多いのですが、これが十分な量になった時には、その時の気分で判断します。私はそれが感触で十分だときに私は知っているだろう、私は'ラフ'スポットをチェックして作品の上に私の手を実行します。

あなたが持つことができる最大の問題は、あなたのサンドペーパーがあまりにも粗い場合です。それは仕上げを介して表示されますマークを残すことができます。私の兄は彼の恥ずかしさに発見した）を行うには、他の事は、機械的なサンダーを使用していない、彼らはあなたが再びすべての上に開始させる、仕上げのあなたのコートを介して右を食べることができます。

ポリのコートの間にサンディングをすることは必須ではありません。それは（最も永続的な神話）を形成するために適切な結合のために必要ではありませんし、それは良い、フラットなワニスの仕事のために必要ではありません。あなたが仕上げの超光沢のある “役員室のテーブル "レベルのために起こっている場合など - あなたが平らにし、オフに滑らかにするために砂をしたい場合は

それは右の最後に（数週間以上である可能性があります適切な硬化期間の後に）1回の外出で砂をかけることをお勧めします。

あなたがコートの間に砂をかける必要があるかもしれない理由は、 "デニブ "には、ほこりの仕様をオフにして、仕上げの任意の気泡をオフにトップスをノックすることである。また、ドリップなどの世話をするために砂をかけることができますが、適切なアプリケーションの技術は、それらを避ける必要があります。これは「予防は治るよりも良い」ということが確実に当てはまる分野です。

600～800gの紙を使ったニブサンド。スチールウールやスコッチブライトよりも、起毛した砥粒やダストニブをよくカットします。通常は1～2回の軽いスワイプで済みます。結果は、はるかに滑らかな仕上げになります。最終的な仕上げは、スチールウールやスコッチブライトで均等に傷をつけて光沢を変えることができます。