浴室の木材に最適な仕上げは何ですか

いつものように、「何が一番いいのか」という質問は良い質問ではありません。ほとんどすべてのケースではaベストではなく、複数の良いオプションから選ぶことができますが、それはここでは非常に多くの場合ではありません。人々は、この種のことの多くは、これらの日（私はあまりにも早い時期にしました）について心配していますが、そこに理由はありません - 物事は、木材から作られ、近代的な仕上げが一緒に来て、彼らはよく続いた前に、何世紀にもわたって湿った、時にはvery湿った、環境で使用されていました。明らかにほとんどの人は、木材が “完成 "したように見えるように、それが汚れなどから少し保護されることを好むだろうが、木材自体は、ただそこに座っているだけで、一日に一度か二度、蒸し暑い空気と水の時折のスプラッシュによって害されることはありません。しかし、私は（私がとにかく住んでいるところ）ポリウレタンワニスよりも利用可能な非ポリワニスの広い範囲があることを見つける。

ポリは、ほとんどの消費者レベルのワニスは、それがラベルに指定されていない場合を含めて、ポリであるため、これらの日はほぼデフォルトの選択です。そして、それは耐久性と防水性が必要な場合、それは優れた選択肢を作る、とにかく、一般的なワニスの中で最も厳しいです。

具体的には、湿気からの保護に関しては、ポリウレタンやワニスの他の種類の利点や欠点は何ですか？

私はここであなたが主に水蒸気/湿気ではなく、液体の水からの保護について尋ねていると仮定していると、ワニスの間に多くはありません_今日使用される典型的なコートの厚さである。しかし、私の以前のポイントを参照して、あなたは特にこれについて心配する必要はありませんので、それはここではあまり重要ではありません。

オイルベースと水ベースのワニスの違いはありますか？非常に大まかに言えば前者が良く、後者は良くありません。しかし、水ベースの仕上げは、長年にわたって大幅に改善されており、いくつかは今、彼らが直接比較テスト…..古いタイマーは注意を取る油ベースのワニスの性能に匹敵する、彼らが使用されるよりもはるかに優れています!

仕上げの機能的な面に加えて、水性の仕上げは、乾燥するとほとんどが "水の白 "になり、その結果、木材の外観を最小限に変えることができます（松や他の軽い木材では、暗い木材に "冷たい "キャストを与えることができます）。

他にも検討すべき仕上げの種類はありますか？

私はそうは思いません。もちろん完全に判断の判断ですが、このような何かのために一般的な消費者レベルの仕上げを超えて見る必要がある理由はありません。私はそれらのファンではありませんが、商業的な "デンマークの油 "仕上げは、おそらくそれが配置されている場合には、ワニスはより良い賭けになりますが、頻繁に水とはねられる場合を除き、このために罰金になるだろう。

仕上げへのより一般的なアプリケーションを持っているので、この上のちょうど最後のビット：

理想的には、私はあまりにも光沢のある何かのために行くだろう - 絹や中間光沢仕上げ。これは昔はシェラックによく行われていましたが、今ではワニスや他の塗料にも同様の効果があります。

アイデアは非常にシンプルですが、あなただけの非常に細かく表面を引っ掻いている、通常は穀物に沿って、コーナーで、エッジに沿ってこすらないように注意されています。粗い傷（これは相対的なものです、彼らはまだ小さいので、あなたがそれをうまく行う場合は、傷として認識されません）よりマットな仕上げ。

サテンまたは半光沢仕上げのために、あなたは時々単に完全に光沢から1ノッチ戻って光沢をノックするために布で表面をバフすることができます。完全に硬化したポリウレタンワニスの場合は、通常研磨剤に頼らなければならないので、0000スチールウールやスコッチブライトの最高級グレードで優しくこするだけで効果があります。

これは、解決するのは難しい問題であり、どのような仕上げが木製のキッチンカウンターに適用されるべきかに似ています。全体的に、仕上げの種類の違いは、フィルムと非フィルム形成の違いよりも重要ではありません…シェラックの可能性のある例外を除いて、私は任意の湿った環境で使用するだろう。問題の核心は以下の通りです：

1. フィルム形成表面（シェラック、ポリ、"ワニス、"ラッカー、またはエポキシ）は、最初は強く、弾力性があり、木材を保護します。しかし、長年にわたって避けられない傷が開発され、浸透するために水を許可します…それは非常に悪く見えるでしょうし、完全な再仕上げなしでは不可能ではない場合は、修理は困難です。それは釘のようにタフになりますし、修理を必要とすることはありません。反対側には、浸透/乾燥オイルがあります - それらは、木材への機械的および湿気の損傷の両方の面でかなり少ない保護を提供します。しかし、彼らは（頻繁な更新を必要とする場合）を維持するために信じられないほど簡単です。

私は経験から話す - 私の台所のカウンターは、それらにポリを持っており、ポリは傷ついている/多くのスポットとルックスpiebaldを介して摩耗しています。私はBLOで再仕上げを検討したが、まだそれに自分自身を持って来ることができなかった…そう、あなたに私の同情。

私は、バスルームの洗面台に非常に良い結果とオイルベースのワイプオンポリのいくつかのコートを使用しています。

先日、キッチンカウンターとファームシンクを設置しました。カウンターはマホガニーのブッチャーブロックで、仕上げはエメッツの良いもの “と呼ばれる製品でした。塗るのも簡単で、見栄えも最高でした。ジェル状になっていて、ステインのように塗って、木目の方向に拭いて数分置いて、木目と一緒に拭き取ります。キッチンで使用して1年未満ですが、全く問題ありませんでした。サテンの仕上がりがとても気に入っています。

私はこのポストに遅れていますが、私は私たちの木製のキッチンカウンターのために非常によく持ちこたえているウォーターロックスという製品を試してみたことを追加したいと思いました。

参考までに、木でタオルラックを作り、シェラックを何層か重ねて仕上げました。まだ数ヶ月しか経っていませんが、水濡れの痕跡は見当たりません。(水シミができるかもしれないと思っていたのですが)湿ったタオルの湿気は問題ありません。シェラックが毎日6-12時間（湿度の高い気候）のための穏やかな湿り気に耐えることができる場合は、どのような膜形成の仕上げは、バスルームの湿度を許容する必要があります（ただし、私は絶対に使用しないでください。しかし、私は間違いなく水性のシェラックを使用しないでしょう！）

アーロンは、フィルム形成仕上げが修復しにくいという事実に言及しました。それは架橋するものにはそうかもしれませんが、シェラックの修理は最初の塗布と同じくらい簡単です。ラッカー補修も似たようなものですが、スプレー装置（ブラッシングの場合は非常に高い技術が必要です）が必要です。

最良の選択肢はウォータープルーフワックスです。ウォータープルーフワックスのゴールドスタンダードはカルナウバです。生のカルナウバフレークを使うのが最適ですが、必要ありません。フレークを使用する場合は、常温では非常に硬いので、温めて塗らなければなりません。カルナウバは美しい光沢を持っています。それはタック布でこすることによってマット仕上げを与えることができる、または深い鏡面仕上げまたはその間のどこでも生成するためにバフをかけた。

第二の最良の選択は、蜜蝋/パラフィンタイプのワックスのような半透過性のワックスになります。あなたは亜麻仁油のパイントに蜜蝋のポンドを溶かすことによってこれを作る。それは、ターペンタインの蒸留酒で薄めることができますが、より良いより少ない間伐。

あなたはまた、透明なエポキシを使用することができます。エポキシはとても丈夫で防水性があります。クリアエポキシ製剤のためのいくつかのブツブツ用語は、"クリアコート “と "シーラント "です。

昔、彼らは一般的に樹脂タングステン油蒸留物である "スパーワニス "を使用していました。このものを作るのはかなり難しいので、エポキシの方がいいかもしれません。