なぜキー付きドリルチャックはまだ現代のツールのために利用可能なのですか？

キー付きのチャックは、まだ任意のビットでより良いグリップを取得します。私は携帯用ドリルにキーレスを使いたいと思っていますが、私のもキーを使うことがあります。私は、ドリルプレスにキーレスを信頼しないだろう。

keshlamが指摘したように。私のドリルプレスは、両方のキー付きチャックを持っており、それはビットに強力なクランプを置くためにはるかに大きなトルクを可能にします。多くの抵抗がある場合もあり、私はほとんどのキーレスチャックが仕事をすることができるとは思わない。そこに私は鍵穴が緩んで来たことがあった。

例えば、ジェイコブスのサイトからリンクされている、最も安い1/2インチのセルフタイトニングキーレスチャックは185ドルです。

歴史的な問題としては、この2つは非常に長い間並行して使用されてきました。アーサー・アーヴィング・ジェイコブスは1902年にキー付きドリルチャックを発明しましたが、ビットブレースとドリルはそれよりもずっと前からキーレスチャックの一形態を使用していました。なぜキー付きチャックがキーレスに取って代わらなかったのか」という疑問があったのと同じことかもしれません。答えの一部は、ほとんどのもののように、すべての状況がユニークであり、異なるデザインに長所と短所があることです。

考慮事項の中には次のとおりです：

-アクション（キーレスが優れている）対保持力の速さ（キーレスで高い）

-ジャムを解決する（キーレスで難しい）

-製造コスト、品質、特許問題、ユーザーの好みなどのバランス。

良いコードレスドリルよりも安価な私の安物のライトデューティドリルプレスは、、キー付きチャックだけでなく、その時にはるかに大きなものを持っています。キーは、ハンドドリルの相対的なすべての方法でスケールアップされています。多分それは安いですか？多分、今コード付きドリルを使用している人々は、無制限の電力、高い信頼性、およびビットやエキゾチックなthingieの疑いのないグリップがチャックされているしたいと思っている。