古いツールのサポートを除いて、なぜキー付きチャックはまだ製造されているのですか？願わくば私自身の無知ではなく、私はキーレスチャックがキーの必要性に縛られることなく、単に有用な等価物として表示されます。
私が尋ねた最近の質問は、彼らのメインページにこの画像をホストする http://www.jacobschuck.com/ へのリンクを持っていた:
彼らは両方とも美しく製造されているように見えますが、なぜキー付きチャックを得るためにわざわざ？工具が何をサポートしているかの問題なのでしょうか？私の無知を救うか、キーレスを選ぶことで何が足りないのか教えてください。
keshlamが指摘したように。私のドリルプレスは、両方のキー付きチャックを持っており、それはビットに強力なクランプを置くためにはるかに大きなトルクを可能にします。多くの抵抗がある場合もあり、私はほとんどのキーレスチャックが仕事をすることができるとは思わない。そこに私は鍵穴が緩んで来たことがあった。
歴史的な問題としては、この2つは非常に長い間並行して使用されてきました。アーサー・アーヴィング・ジェイコブスは1902年にキー付きドリルチャックを発明しましたが、ビットブレースとドリルはそれよりもずっと前からキーレスチャックの一形態を使用していました。なぜキー付きチャックがキーレスに取って代わらなかったのか」という疑問があったのと同じことかもしれません。答えの一部は、ほとんどのもののように、すべての状況がユニークであり、異なるデザインに長所と短所があることです。
考慮事項の中には次のとおりです：
-アクション（キーレスが優れている）対保持力の速さ（キーレスで高い）
-ジャムを解決する（キーレスで難しい）
-製造コスト、品質、特許問題、ユーザーの好みなどのバランス。
